QQ登录
加入VIP

注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 1310|回复: 14

注册安全工程师的执业范围

[复制链接]
发表于 2019-2-12 13:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
第二十七条 注册安全工程师的执业范围包括:

(一)安全生产管理;

(二)安全生产技术;

(三)生产安全事故调查与分析;

(四)安全评估评价、咨询、论证、检测、检验、教育、培训及其他安全生产专业服务。


第四条是不是说明注册安全工程师也能做安全评价,那有了注册安全工程师证书是不是就不用考安评师了?
求解!
发表于 2019-2-13 09:45 | 显示全部楼层
所以呀!!注册安全工程师和安全评价师整合可以,替代是不行的。例如:既是在2004年和2005年考试通过并注册的注册安全工程师,又同时通过一级安全评价师的人员(各专业),可直接晋升为高级注册安全工程师,由这部分人负责做安全评价工作,这样整合既有权威性又有可行性,同时又满足安全生产法对注册安全工程师的要求。
发表于 2019-2-13 16:09 来自手机 | 显示全部楼层
安全评价师是掏钱谁都可以拿到的证书
发表于 2019-2-12 13:48 | 显示全部楼层
国家没强制性要求要看评价机构了!
发表于 2019-2-12 14:03 | 显示全部楼层
一直关注网站,自己马上也要考试,需要知识。感谢广大网友的帮助,谢谢。
发表于 2019-2-12 14:13 | 显示全部楼层
安全评价机构本来就要配备注册安全工程师,有一定的比例
发表于 2019-2-12 15:13 | 显示全部楼层
安全评价师取消的概率还是很大的
发表于 2019-2-13 09:09 | 显示全部楼层
化工博士,科研院所工作符合条件么?从事安全生产业务包括科研院所么?
发表于 2019-2-13 09:18 | 显示全部楼层
安全评价师取消的可能性不大,已经列入国家职业资格目录,是水平评价类职业资格证书。但不排除和注册安全工程师进行整合,突出安全评价功能!!
发表于 2019-2-13 09:33 | 显示全部楼层
从历年的注册安全工程师考试及安全评价师考试来看,两者各有侧重,注册安全工程师侧重于安全管理,安全评价师侧重于安全技术与评价,专业性很强,就技术含量来讲,安全评价师在先,注册安全工程师无法全部替代。另外注册安全工程师只是在2004年和2005年考试的通过率比较低(大约在10%以下),往后就大量放水了,通过率奇高(30%——40%),导致社会认知度严重低下,请问还有什么技术含量可言呢??请问哪家企业敢让这样的注册安全工程师做安全评价呢!!
 楼主| 发表于 2019-2-13 12:37 | 显示全部楼层
fhf2019 发表于 2019-2-13 09:45
所以呀!!注册安全工程师和安全评价师整合可以,替代是不行的。例如:既是在2004年和2005年考试通过并注册 ...

分析的不错,但是高级不是评的吗?考试能直接认定高级吗?
发表于 2019-2-13 16:22 | 显示全部楼层
fhf2019 发表于 2019-2-13 09:33
从历年的注册安全工程师考试及安全评价师考试来看,两者各有侧重,注册安全工程师侧重于安全管理,安全评价 ...

请问有地方评价机构还包括给各单位安全管理人员办证,比如说我单位一初中毕业愣头小子,老板的远亲,派去学一天,交上钱,大家都知道的机构就给办个某某单位安全管理人员证,你怎么看?
 楼主| 发表于 2019-2-13 16:58 | 显示全部楼层
lsm4229 发表于 2019-2-13 16:22
请问有地方评价机构还包括给各单位安全管理人员办证,比如说我单位一初中毕业愣头小子,老板的远亲,派去 ...

管理员证没啥用,都可以去培训,考一下,过了就给证
发表于 2019-2-19 16:45 | 显示全部楼层
fhf2019 发表于 2019-2-13 09:33
从历年的注册安全工程师考试及安全评价师考试来看,两者各有侧重,注册安全工程师侧重于安全管理,安全评价 ...

扯吧,安评机构的报告有几份是安评师自己写的?一旦进了行业,谁还管你有没有证。
发表于 2019-2-19 16:46 | 显示全部楼层
MXJHSJ 发表于 2019-2-13 16:09
安全评价师是掏钱谁都可以拿到的证书

这个才是明白人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|safehoo  

GMT+8, 2019-2-20 07:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表