注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
12
返回列表 发新帖
楼主: bbli0911

注安值得考吗?此文有参考价值。

[复制链接]
发表于 2017-5-19 14:58 | 显示全部楼层
不相信螳臂当车  不相信流氓当道
发表于 2017-5-19 16:15 | 显示全部楼层
觉得此文写的不错!
发表于 2017-5-19 16:18 | 显示全部楼层
总局的政策一直没有出台,拖了这么几年,今年恢复考试还是用原来的教材和方法,估计这个改革之后就不了了之了。注安一直是可视同中级职称进行聘用,但和其他专业的中级职称还不完全一样,每次填职称都不敢填中级。
发表于 2017-5-19 17:25 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2017-5-22 17:20 | 显示全部楼层
赵张山 发表于 2017-5-18 11:49
这么多任肿菊领导被毒倒也没有整明白

这个笑的太刁滑,看的清楚就说说撒!
发表于 2017-5-24 15:06 | 显示全部楼层
总局还是有点弱势
发表于 2017-5-25 09:39 | 显示全部楼层
不错,文件写的很好,关系都说的很清楚
发表于 2017-5-25 10:13 | 显示全部楼层
觉得此文写的不错,
发表于 2017-5-25 12:08 | 显示全部楼层
这篇文章写得非常好。一个时代的落幕不可能一刀切,这个是一个事实,但是要怎么顺利接轨,需要有魄力的部门领导,或者更高层次的领导认识到这个问题,统筹解决。从正规化来说,注册安全工程师正规,但实用性来说,注册安全评价师实用。很多部门都有这样的问题
发表于 2017-5-27 13:35 | 显示全部楼层
受教,受教了!
 楼主| 发表于 2017-5-31 14:37 | 显示全部楼层
yzmfungy1 发表于 2017-5-25 12:08
这篇文章写得非常好。一个时代的落幕不可能一刀切,这个是一个事实,但是要怎么顺利接轨,需要有魄力的部门 ...

正规实用说,不敢苟同,实用的如果不正规就是不实用,正所谓名正才能言顺。
发表于 2017-6-1 08:49 | 显示全部楼层
受教了,真的要考虑下到底考不考了
发表于 2017-6-2 10:41 | 显示全部楼层
學習學習!
发表于 2017-6-2 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
谁都是无利不起早
发表于 2017-6-6 14:55 | 显示全部楼层

觉得此文写的不错,全文转载,希望对考生有帮助
发表于 2017-6-7 10:51 | 显示全部楼层
受教了,不考了!
发表于 2017-6-7 14:08 | 显示全部楼层
考还是不考???
发表于 2017-6-8 10:52 | 显示全部楼层
要考的,正是因为尴尬地位,现在要求双持证,多方监管,比如你在电力行业,你就必须同时持有安监局和能源局的证。
发表于 2017-6-8 11:41 | 显示全部楼层
觉得考个证真难
发表于 2017-6-10 09:36 | 显示全部楼层
原来这样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-3-29 16:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表