注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 1108|回复: 11

讨论个分包问题

[复制链接]
发表于 2017-3-28 08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
分包再分包按规定是不合规的,就拿中字头的各大局,好多不都是总承包后切割分包?总承包单位根本没主体施工,直接点就是参与了管理,分包方继续是中字头施工局而已。严格意义上讲,这个是不是不合规?如果大量存在,那就是规定该修订了
发表于 2017-3-28 11:24 | 显示全部楼层
有总包和总包管理,如总包对主体工程分包,违法。
 楼主| 发表于 2017-3-28 08:28 | 显示全部楼层
纯属讨论
发表于 2017-3-28 08:58 | 显示全部楼层
以目前的现状来说,安全人的主要任务是确保自己负责的区域内不要出现事故,其他的都不是问题。
发表于 2017-3-28 09:49 | 显示全部楼层
合法分包就没问题,转包违法
 楼主| 发表于 2017-3-28 09:55 | 显示全部楼层
qq2073644606 发表于 2017-3-28 09:49
合法分包就没问题,转包违法

现在分包就是专业分包或者劳务分包,合法分包怎么讲?总包单位把整个工程都分包给各施工大局,这是不是主体分包出去了呢?
发表于 2017-3-28 17:25 | 显示全部楼层

有总包和总包管理,如总包对主体工程分包,违法。
发表于 2017-3-29 16:54 | 显示全部楼层
同意楼上说法。
发表于 2017-5-19 11:22 | 显示全部楼层
从住建部规定来讲,母公司(独立法人)名义中标某工程后交由其子公司(独立法人)来做,这是转包。
发表于 2017-5-19 11:41 | 显示全部楼层
支持楼上的观点
 楼主| 发表于 2017-5-24 08:06 | 显示全部楼层
摆渡的_k949W 发表于 2017-5-19 11:22
从住建部规定来讲,母公司(独立法人)名义中标某工程后交由其子公司(独立法人)来做,这是转包。

要按这个定义走,有不是分包的吗?
发表于 2017-5-26 13:33 | 显示全部楼层
同意楼上说法,支持。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-4-26 12:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表